The Basic Principles Of תביעה תאונת רכב

It is vital to accomplish keyword exploration to get an knowledge of the keyword phrases that your viewers is applying. There are a number of key word study applications obtainable on line to assist you to decide on which key terms to focus on.

מומלץ לקרוא את פסק הדין להלן על מנת לקבל ידע בנושא זריקת חפץ על רכב - האם תאונת דרכים:

יחד עם זאת, לא פורט בתצהיר התומך בבקשה מתי התבקשה האורכה, ולא צורפה כל אסמכתא, כגון: מכתב לוואי המאשר קבלת הארכה הנטענת להגשת כתב הגנה.

לטענת התובעים התגלו בבית ליקויים חוזרים ונשנים וכן ליקויים חדשים

אולם אם מסתבר, כי אי ההופעה ארעה כתוצאה מצירוף נסיבות אומלל, מתוך אי הבנה או בהיסח דעת, או אף בשל רשלנות מסוימת מצד המבקש או בא כוחו, ויחד עם זאת מסתבר, כי יש למבקש הגנה סבירה לגופו של עניין, כי אז יהיה בית המשפט נוטה, בדרך כלל, לקבל את הבקשה ולאפשר את ליבון הנקודות, השנויות במחלוקת, לגופן".

במסגרת הפעלת שיקול הדעת, בית המשפט מציג לעצמו שתי שאלות:

התובע נפגע מאחר וביצע תיקון דרך במערבל הבטון שחנה חניה אסורה. אולם, נוסח החזקה אינו "מאורע שנגרם עקב עמידתו של רכב במקום שאסור לחנות בו". בנוסח זה היה כדי להסיר כל ספק במקרה שלפני, אלא שהחזקה כפי שהיא מנוסחת מצריכה קשר סיבתי בין המאורע לבין הפגיעה ברכב החונה.

המשיב מציין, כי מעולם לא עבד כעורך דין ורישיונו הופקד מרצון בלשכת עורכי הדין, ואין הוא מבין כיצד עניין זה רלבנטי לתביעה.

ב. מסמך אשר איננו נושא תאריך, נערך ע"י מיכל בן צבי, מטפלת ומדריכה בשיטת "גרינברג".

ברם, גם לו היה ממש בגרסתו, אין בעובדה זו, כשהיא לבדה, כדי להעיד חד משמעית שהרכב אכן הופקר על ידי בעליו. במיוחד, משהוכח שהמקום אינו אתר פסולת, אלא סביבת מוסכים פעילים בו יימצאו באופן הגיוני וסביר רכבים פגועים וניזוקים כתוצאה מתאונות או כאלה הזקוקים לטיפולים, וזאת מבלי שהנאשם או אדם אחר אמורים להניח כי מדובר ברכב נטוש או מופקר.

ייעוץ/ייצוג משפטי בנושא: ליווי משפטי שוטף לעסקים, תביעות ביטוח: תביעות ביטוח פיצויים מהתקף לב,תביעות ביטוח רכב,תביעות ביטוח אחריות מקצועית, ייעוץ/ייצוג משפטי בנושא: תאונות ילדים/תלמידים,נזקים נפשיים,תאונות דרכים... 

יתרה מזו. מעדותו של הנאשם בבית המשפט מתבקשת המסקנה כי גם בעיניו הרכב לא נחזה ככזה שהופקר על ידי בעליו. להיפך, הוא עצמו היה מודע לכך שמקום חניית הרכב היה באזור של מוסכים, ולכן, על פניו לא נראה חריג ומנותק מסביבתו: "ש. אני אומרת לך שזה בסביבה הזאת יש מוסכים ויש שם כלי רכב מטופלים

לטעמי אין צורך להידרש לחלק מטענות הצדדים וזאת מאחר והמקרה אינו בא בגדר תאונת דרכים. בחינת המקרה, בהתאם לגרסה שבחר התובע לעלות בתצהירו ועדותו, מלמדת כי - עסקינן במעשה מכוון.

ראשית, משום כפי שקבעתי, אני נותנת אמון מלא בגרסת המתלונן, ובכלל זה לעניין הפקרת הרכב שנשלל על ידו לחלוטין. טענותיו של הסנגור בסיכומיו הינן בבחינת הסקת מסקנות מראיות נסיבתיות שאין מקום website לאמצן נוכח האמון הבלתי מסויג במתלונן. מה גם, שאפילו היה מדובר ברכב ישן נושן, עדיין היה הוא בעל ערך עבור בעליו ויכול היה לשמש כחלק מצי רכב של עסקו, ולכן, אין המסקנה שהופקר מסקנה יחידה, בלתה אין.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *